축구 경기를 보다 보면 가장 큰 판정 중 하나가 페널티킥입니다.
수비수가 박스 안에서 반칙을 했다고 판단되면 공격팀에게 페널티킥이 주어집니다.
골키퍼와 키커가 1대1로 맞서는 상황이기 때문에, 경기 흐름을 한 번에 바꿀 수 있는 중요한 판정입니다.
그래서 페널티킥은 늘 논란이 많습니다.
“저 정도 접촉도 PK인가?”
“박스 안이면 무조건 페널티킥인가?”
“공이 손에 맞으면 전부 핸드볼인가?”
“VAR을 봤는데도 왜 판정이 그대로일까?”
페널티킥은 단순히 페널티박스 안에서 넘어졌다고 주어지는 것이 아닙니다.
반칙의 종류, 위치, 공의 상태, 선수의 움직임, 고의성, 영향 정도를 종합해서 판단합니다.
페널티킥이란?
페널티킥은 수비팀 선수가 자기 진영 페널티 에어리어 안에서 직접 프리킥에 해당하는 반칙을 했을 때 공격팀에게 주어지는 킥입니다.
쉽게 말하면, 원래라면 직접 프리킥이 주어질 반칙이 박스 안에서 발생했기 때문에 페널티킥으로 바뀌는 것입니다.
페널티킥은 골대 정면에 있는 페널티 마크에서 차며, 골키퍼를 제외한 다른 선수들은 정해진 위치 밖에 있어야 합니다. 키커는 바로 슈팅할 수 있고, 득점도 직접 인정될 수 있습니다.
박스 안에서 넘어지면 무조건 PK일까?
아닙니다.
페널티박스 안에서 공격수가 넘어졌다고 해서 무조건 페널티킥이 선언되는 것은 아닙니다.
중요한 것은 수비수의 반칙이 있었는지입니다.
공격수가 스스로 균형을 잃었거나, 정상적인 몸싸움 과정에서 넘어졌거나, 수비수가 먼저 공을 건드린 뒤 자연스럽게 접촉이 발생한 경우라면 페널티킥이 아닐 수 있습니다.
반대로 수비수가 공과 상관없이 다리를 걸거나, 밀거나, 잡아당기거나, 위험한 태클을 했다면 페널티킥이 선언될 수 있습니다.
페널티킥이 나올 수 있는 대표 상황
페널티킥은 보통 다음 상황에서 많이 나옵니다.
| 상황 | 설명 |
|---|---|
| 태클 반칙 | 수비수가 박스 안에서 공격수의 발이나 다리를 걸었을 때 |
| 밀기 반칙 | 몸싸움 수준을 넘어 명확하게 밀어 넘어뜨렸을 때 |
| 잡기 반칙 | 유니폼이나 팔을 잡아 움직임을 방해했을 때 |
| 차징 반칙 | 무리하게 몸을 부딪혀 공격수를 넘어뜨렸을 때 |
| 핸드볼 반칙 | 수비수가 손이나 팔로 공을 부당하게 막았을 때 |
| 위험한 플레이 | 공을 향한 도전이라도 상대를 위험하게 만들었을 때 |
핵심은 “박스 안”과 “직접 프리킥에 해당하는 반칙”입니다.
박스 밖에서 같은 반칙이 나오면 직접 프리킥이지만, 박스 안에서 수비팀이 범하면 페널티킥이 될 수 있습니다.
핸드볼이면 무조건 페널티킥일까?
팬들이 가장 헷갈리는 장면이 핸드볼입니다.
공이 수비수 손이나 팔에 맞았다고 해서 항상 페널티킥은 아닙니다.
심판은 팔의 위치, 몸을 부자연스럽게 크게 만들었는지, 공과의 거리, 선수의 움직임, 고의성 등을 종합해서 판단합니다.
예를 들어 수비수가 팔을 크게 벌린 상태에서 슈팅을 막았다면 페널티킥이 선언될 가능성이 있습니다.
반대로 팔이 몸에 붙어 있었거나, 매우 가까운 거리에서 피하기 어려운 공이 맞은 경우에는 페널티킥이 아닐 수도 있습니다.
그래서 핸드볼 판정은 중계 화면으로 봐도 팬들 사이에서 의견이 갈리는 경우가 많습니다.
접촉이 있는데도 PK가 아닌 경우
축구는 접촉이 있는 스포츠입니다.
박스 안에서 접촉이 있었다고 해서 모든 장면이 페널티킥은 아닙니다.
다음과 같은 경우에는 페널티킥이 선언되지 않을 수 있습니다.
| 상황 | 이유 |
|---|---|
| 정상적인 어깨 싸움 | 축구에서 허용되는 몸싸움일 수 있음 |
| 수비수가 먼저 공을 건드림 | 공을 향한 정당한 도전으로 판단될 수 있음 |
| 공격수가 과장되게 넘어짐 | 시뮬레이션으로 판단될 수 있음 |
| 접촉이 매우 약함 | 경기 진행에 큰 영향을 주지 않았다고 볼 수 있음 |
| 공격수가 이미 슈팅을 마침 | 이후 접촉의 성격에 따라 판단이 달라질 수 있음 |
다만 수비수가 공을 먼저 건드렸다고 해서 항상 반칙이 아닌 것은 아닙니다.
공을 터치했더라도 이후 동작이 위험하거나 상대를 과도하게 가격했다면 반칙이 될 수 있습니다.
페널티킥과 VAR
VAR은 페널티킥 판정에서 자주 등장합니다.
페널티킥 여부는 경기 결과에 큰 영향을 미치는 장면이기 때문에 VAR 확인 대상이 될 수 있습니다.
하지만 VAR이 있다고 해서 모든 접촉 장면을 다시 보는 것은 아닙니다.
VAR은 주심의 원래 판정에 명백하고 분명한 오류가 있다고 판단될 때 개입할 수 있습니다.
그래서 화면으로 봤을 때 애매한 장면이라면 원심이 유지되는 경우도 많습니다.
팬 입장에서는 “저건 다시 봐야 하는데 왜 안 보지?”라고 느낄 수 있지만, VAR은 모든 논란 장면을 새롭게 판정하는 시스템이 아니라 명백한 오심을 줄이기 위한 보조 시스템입니다.
주심이 직접 화면을 보는 경우
VAR실에서 주심에게 온필드 리뷰를 권하면, 주심이 직접 모니터를 보고 판단할 수 있습니다.
이때 중계 화면에는 주심이 경기장 옆 모니터를 보는 장면이 나옵니다.
팬들은 이 장면이 나오면 “판정이 바뀌겠다”고 생각할 수 있습니다.
하지만 주심이 화면을 봤다고 해서 반드시 판정이 바뀌는 것은 아닙니다.
주심은 영상을 확인한 뒤에도 원래 판정을 유지할 수 있습니다.
최종 결정권은 여전히 주심에게 있습니다.
페널티킥을 찰 때 선수 위치 기준
페널티킥 상황에서는 키커와 골키퍼뿐 아니라 다른 선수들의 위치도 중요합니다.
키커는 페널티 마크에서 공을 차야 합니다.
골키퍼는 킥이 이루어질 때 골라인 위에 있어야 합니다.
다른 선수들은 페널티 에어리어 밖, 페널티 마크보다 뒤쪽, 그리고 정해진 거리 밖에 있어야 합니다.
만약 키커가 차기 전에 공격수나 수비수가 너무 일찍 박스 안으로 들어가면 침범으로 판단될 수 있습니다.
이 경우 득점 여부와 어느 팀 선수가 침범했는지에 따라 다시 차거나, 간접 프리킥 등으로 처리될 수 있습니다.
골키퍼가 먼저 움직이면 어떻게 될까?
골키퍼는 페널티킥을 막기 위해 좌우로 움직일 수 있습니다.
하지만 킥이 이루어지기 전에 골라인을 완전히 벗어나 앞으로 나오는 것은 문제가 될 수 있습니다.
골키퍼가 규정에 어긋나게 먼저 움직였고, 그 행동이 결과에 영향을 줬다면 페널티킥을 다시 차게 될 수 있습니다.
그래서 최근에는 페널티킥 장면에서 골키퍼의 발 위치도 VAR로 확인되는 경우가 있습니다.
키커가 다시 공을 차면 어떻게 될까?
페널티킥을 찬 선수는 공이 다른 선수에게 닿기 전에 다시 공을 터치할 수 없습니다.
예를 들어 키커가 슛을 했는데 공이 골대를 맞고 다시 자신에게 왔다고 가정해보겠습니다.
이때 다른 선수가 건드리기 전에 키커가 다시 차면 반칙이 될 수 있습니다.
반대로 골키퍼가 막은 공이 키커에게 다시 오면, 그 공은 골키퍼가 건드린 것이기 때문에 키커가 다시 슈팅할 수 있습니다.
이 차이도 팬들이 자주 헷갈리는 부분입니다.
페널티킥과 승부차기는 다르다
페널티킥과 승부차기는 비슷해 보이지만 같은 개념은 아닙니다.
페널티킥은 경기 중 수비팀의 반칙으로 인해 주어지는 킥입니다.
반면 승부차기는 연장전까지 승부가 나지 않았을 때 다음 라운드 진출팀이나 우승팀을 가리기 위해 진행하는 절차입니다.
페널티킥은 경기 시간 안에서 발생한 반칙에 대한 재개 방식이고, 승부차기는 경기 결과를 결정하기 위한 별도의 절차에 가깝습니다.
그래서 중계에서 “PK”라고 말하더라도, 상황에 따라 경기 중 페널티킥인지 승부차기인지 구분해서 보면 좋습니다.
페널티킥 판정을 쉽게 보는 방법
초보자라면 페널티킥 장면에서 네 가지만 보면 됩니다.
첫째, 반칙이 페널티박스 안에서 발생했는지 봅니다.
라인 위에서 발생한 반칙도 페널티 에어리어 안으로 볼 수 있기 때문에 위치가 중요합니다.
둘째, 수비수가 직접 프리킥에 해당하는 반칙을 했는지 봅니다.
다리 걸기, 밀기, 잡기, 차기, 위험한 태클, 핸드볼 등이 대표적입니다.
셋째, 공을 먼저 건드렸는지와 접촉 강도를 함께 봅니다.
공을 건드렸는지보다 이후 접촉이 정당했는지도 중요합니다.
넷째, VAR이 개입할 정도로 명백한 오류인지 봅니다.
애매한 장면은 원심이 유지될 가능성이 있습니다.
정리
페널티킥은 수비팀이 자기 페널티 에어리어 안에서 직접 프리킥에 해당하는 반칙을 했을 때 주어질 수 있습니다.
박스 안에서 넘어졌다고 무조건 페널티킥은 아닙니다.
핸드볼도 공이 손에 맞았다는 이유만으로 항상 페널티킥이 되는 것은 아닙니다.
심판은 반칙의 위치, 접촉 정도, 선수의 움직임, 고의성, 공을 향한 도전 여부, 플레이 영향 등을 종합해서 판단합니다.
VAR은 페널티킥 판정에 개입할 수 있지만, 모든 장면을 새로 판정하는 것은 아닙니다. 명백하고 분명한 오류가 있을 때 판정 변경 가능성이 커집니다.
페널티킥이 헷갈린다면 이렇게 기억하면 됩니다.
박스 안인가, 수비팀 반칙인가, 직접 프리킥성 반칙인가, 그리고 VAR로 뒤집힐 만큼 명확한 장면인가.
이 네 가지만 봐도 페널티킥 판정을 훨씬 쉽게 이해할 수 있습니다.
